Estudio comparativo retrospectivo de la técnica anestésica en la estenosis hipertrófica de píloro. Anestesia general versus regional

• Autores: I. Garrido Gallego
• Directores de la Tesis: José María Rodríguez López (dir. tes.), María Pilar Sánchez Conde (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Isabel Silva Benito (presid.), Javier González de Zárate Apiñaniz (secret.), Miguel Ángel Palomero Rodríguez (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Ciencias clínicas
      • Pediatría
    • Cirugía
      • Anestesiología
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: GREDOS
• Resumen

  • La anestesia espinal en los pacientes diagnosticados de estenosis hipertrófica de píloro a los que se les practica una piloromiotomía extramucosa es una técnica anestésica alternativa válida y segura a la anestesia general. Es un estudio observaciones retrospectivo; se revisaron los historiales clínicos de los 56 pacientes intervenidos entre 2006 y 2014: 18 bajo anestesia general y 38 bajo anestesia espinal Se llega a las siguientes conclusiones: - La anestesia espinal es una técnica efectiva y segura para la realización de la piloromiotomía extramucosa - Con la anestesia espinal no hay incidencia de episodios de apnea - La anestesia espinal mantiene la estabilidad hemodinámica: mínima hipotensión arterial, no incidencia de bradicardia ni de hipoxemia - No existe incidencia de bloqueo espinal total -Se evitan las posibles complicaciones relacionadas con la vía aérea - El tiempo de estancia en quirófano así como el de estancia en la URPA fié menor en los pacientes bajo anestesia espinal - La mayor limitación a la técnica es la duración, ya que permite realizar procesos con una duración menor de 90 minutos -La anestesia espinal debe ser realizada por anestesiólogos pediátricos ya que los más difícil es sí es la técnica