Resumen de Fundación y legitimidad en la modernidad política: Carl Schmitt, Hannah Arendt y Claude Lefort
¿Cómo fundar regímenes políticos duraderos cuando resulta imposible encontrar un polo incondicionado desde el cual derivar la legitimidad de la ley? ¿Cómo establecerlos en las condiciones políticas de la modernidad, en una situación en que las fuentes tradicionales de legitimidad han desaparecido o se han vuelto ineficaces? ¿Sobre qué ¿o sobre quién¿ asentar la fundación? Estas preguntas configuran los contornos generales del problema que aborda esta tesis. Fueron formuladas a partir de la intuición de que la modernidad política nos confronta, de modo inédito, con el enigma de la institución del régimen político y con la pregunta por su fundamento. En ausencia de absolutos, el problema del comienzo ¿el doble problema de cómo fundar un nuevo orden y de cómo sustraer la fundación de la arbitrariedad que parece caracterizarla¿ emerge en toda su radicalidad. Esta cuestión atravesó de parte a parte toda la historia política de la modernidad: apareció en la experiencia práctica de los hombres y mujeres de acción que se embarcaron en la constitución de un cuerpo político enteramente nuevo y en la reflexión teórica de quienes intentaron pensar las dificultades que esta nueva situación generaba. En esta tesis propongo abordarla a través de la interpretación de las obras de Carl Schmitt, Hannah Arendt y Claude Lefort. Los tres parten de la constatación de que los acontecimientos políticos del siglo XX han hecho estallar por los aires los modos en los que la tradición pensó la política y las formas en las que los seres humanos organizaron su vida en común a lo largo de la historia. Como consecuencia, intentan elaborar un nuevo pensamiento de lo político capaz de hacerse cargo de los acontecimientos, de hacer frente a la desaparición de los criterios que permitían diferenciar la fundación de la usurpación, la legitimidad de la arbitrariedad. Aquello que aúna la empresa de Schmitt, Arendt y Lefort está vinculado al interés por responder al enigma de la institución partiendo del reconocimiento de que los fenómenos políticos que les eran contemporáneos no podían ser interpretados con las herramientas ofrecidas por la tradición. Ni ciencia ni filosofía, el nuevo pensamiento que desarrollan se caracteriza por una sensibilidad para pensar lo político conservando la posibilidad de juzgar lo existente más allá de toda determinación exterior, de todo criterio anclado en la naturaleza o en la trascendencia. Esta tesis es, por tanto, una tesis sobre un problema y una tesis de interpretación de las obras de tres autores. Orientado por las preguntas formuladas al inicio, interroga el modo particular en el que Schmitt, Arendt y Lefort confrontan el problema de la fundación y la cuestión de la legitimidad en la modernidad política
