LA TESIS SE PREGUNTA POR LA LEGITIMIDAD Y POSIBILIDAD DE HACER DEL CONOCIMIENTO SOCIAL (CAUSAS DE LA GUERRA Y CONDICIONES DE LA PAZ EN CONCRETO) LA BASE DE LA ACCION A PROPOSITO DE LA INVESTIGACION PARA LA PAZ Y SU VINCULACION CON LAS RELACIONES INTERNACIONALES, DISCIPLINAS CON FUERTE DOSIS POLITICA, PRESCRIPTIVA Y NORMATIVA. SE RECONSTRUYE IN EXTENSO LA "PEACE RESEARCH", SE ANALIZAN SUS PRINCIPALES REVISTAS Y EN PARTICULAR LA OBRA DE JOHAN GALTUNG (ADEMAS DE LA DE BOULDING, RAPOPORT...). SE MUESTRA QUE LA INVESTIG. PARA LA PAZ CONFUNDE OBJETIVIDAD CON NEUTRALIDAD MORAL Y QUE ELLO INCIDE --EN PARTICULAR EN EL CASO DE GALTUNG Y SU CONSTANTE AMPLIACION DE LA NOCION DE VIOLENCIA-- EN LA PARQUEDAD DE RESULTADOS EN CUANTO A PRODUCCION DE CONOCIMIENTOS. O LO QUE ES LO MISMO LAS CONSECUENCIAS FINALES DE LA DEBILIDAD EPISTEMOLOGICA Y METODOLOGICA DE INTENTAR INTRODUCIR LA DEFINICION POLITICA EN EL TERRENO DE LA TEORIA.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados