Distritos industriales e innovación

• Autores: Vittorio Galletto
• Directores de la Tesis: Iván Muñiz (dir. tes.), Rafael Boix Doménech (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2014
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: María R. Callejón Fornielles (presid.), Joan Trullén i Thomas (secret.), Fabio Sforzi (voc.)
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Economía del cambio tecnológico
      • Innovación tecnológica
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  TDX  DDD  TESEO 
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • La presente tesis se inscribe en el marco teórico de los distritos industriales (DI). La pregunta de partida aborda si los sistemas productivos con características de DI muestran una capacidad innovadora diferencial respecto a otras tipologías de sistemas productivos locales, lo que denominamos, un efecto distrito en términos de innovación. La hipótesis que planteamos para responder a esta pregunta es que los distritos industriales son capaces de generar economías dinámicas o de innovación que se traducen en un efecto diferencial en términos de innovación, que se puede explicar por mecanismos típicamente distrituales. Así pues, el objetivo de la tesis ha sido comprobar si existe un efecto distrito en términos de innovación (efecto “I?distrito”) y cuantificarlo, identificando los elementos que determinan tanto la capacidad innovadora local como el efecto diferencial del distrito sobre la innovación. Para conseguir este objetivo la investigación se ha dividido en siete capítulos, además del primero introductorio y del último de conclusiones. Las principales conclusiones obtenidas en esta tesis las podemos resumir en los siguientes puntos: (1) La respuesta a la pregunta de partida respecto a la existencia de un efecto distrito en términos de innovación es afirmativa: a partir de los datos correspondientes a los sistemas productivos españoles para el período comprendido entre los años 2001 y 2005, se encuentra evidencia de una mayor capacidad innovadora en los distritos industriales del orden del 40% respecto al promedio del conjunto de sistemas productivos locales. (2) El efecto I?distrito se explica por los mecanismos típicamente distrituales de creación de economías externas, como la transferencia y difusión de conocimiento, la especialización productiva, y la integración local del proceso productivo. (3) Los buenos resultados del modelo distritual de innovación demuestran que no existe una única vía a la innovación basada sólo en la inversión de recursos en Investigación y Desarrollo (base de conocimiento analítico?científico), como plantea el modelo lineal de innovación, propio de grandes empresas. En otras tipologías de sistemas productivos locales, en los que predominan pequeñas y medianas empresas, son importantes también las bases de conocimiento de tipo sintético?ingenieril. (4) La evidencia de un efecto distrito en innovación positivo y significativo en España es más intensa en las especializaciones productivas típicamente propias de los distritos industriales, esto es, de especialización ligera: Piel, cuero, calzado (65%), Mecánica (48%), Productos para la casa (35%), Textil y confección (27%). También se obtiene evidencia en otras especializaciones menos distrituales como la Química (46%). (5) El modelo distritual se presenta como un modelo que favorece y facilita la creación de conocimiento y la innovación; ahora bien, se trata globalmente, de innovaciones que, en mayor medida, no se sitúan en la frontera del conocimiento. (6) La innovación en los distritos industriales se puede medir mediante instrumentos de protección de la propiedad intelectual como son las patentes.