Análisis de opiniones diagnósticas sin patrón de referencia. Aplicación a la validación de sistemas expertos médicos
- Autores: Montserrat Martín Baranera
- Directores de la Tesis: Ferran Sanz Carreras (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 1997
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco del Pozo Guerrero (presid.), Miguel Martín Mateo (secret.), Josep Maria Antó i Boqué (voc.), Joan Sentís Vilalta (voc.), Pere Caminal Magrans (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El objetivo general es el de desarrollar una metodologia de validacion de opiniones diagnosticas en un contexto carente de patron de referencia, y aplicarla a la validacion de sistemas expertos de ayuda al diagnostico medico,para ello se comparan, en las correspondientes muestras de pacientes, las opiniones diagnosticas proporcionadas por los respectivos sistemas expertos y las propuestas por diferentes especialistas medicos. Dicha comparacion se lleva a cabo mediante el calculo de diversas medidas de distancia y de concordancia entre los vectores de posibilidades propuestos por cada sistema experto y los expertos medicos. Un analisis de conglomerados aplicado posteriormente a estas medidas de distancia y concordancia permite clasificar al sistema experto entre los expertos clinicos, obteniendo una evaluacion relativa de su habilidad diagnostica. Para expresar objetiva y cuantitativamente los resultados, se introduce un punto de referencia externo mediante la generacion informatica de expertos que diagnostican con distintos niveles de aleatoriedad. Se define el indice de proximidad relativa de cada experto al azar (ipr) y, mediante "bootstrap", se construyen los correspondientes intervalos de confianza.
