Imparcialidad: Derecho a un juez no prevenido

• Autores: Fernando Lopez Parra
• Directores de la Tesis: María del Mar Montón García (dir. tes.), María Lidón Montón García (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Rey Juan Carlos ( España ) en 2013
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Jaime Vegas Torres (presid.), José Luis González Montes Sánchez (secret.), Carlos Martín Brañas (voc.), Teresa Armenta Deu (voc.), Virginia Pardo Iranzo (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho publico
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: hdl.handle.net
• Resumen

  • La imparcialidad, es, pues, el carácter que debe concurrir en un juez en el momento de juzgar, de manenra que no tenga condicionante alguno al hacerlo por motivos afectivos, desafectivos o de interés en relación conlas partes procesales o el objeto del proceso. Imparcialidad que queda garantizada con dos instituciones como son la abstención y la recusación. Puesto que al principio de imparcialidad se configura como uno de los pilares esenciales de la función jurisdiccional y, por tanto, del Derecho Procesal, la tesis ha realizado un estudio exhaustivo de su evolución partiendo de una visión histórica del mismo desde los primeros textos del constitucionalismo español, analizando después la imparcialidad en cada uno de los textos legislativos constitucionales, desde la Constitución de 1978, La Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985 y las Leyes de Enjuiciamiento Civil de 2000 y Criminal de 1882, para terminar con el estudio en algunos ordenamientos extranjeros y en Tratados Internacionales, todo ello con múltiples referencias doctrinales y jurisprudenciales sobre este principio básico del Derecho Procesal.