Introspección y selección de equilibrio en juegos no cooperativos
- Autores: Gonzalo Olcina Vauteren
- Directores de la Tesis: Amparo Urbano Salvador (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 1992
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Andrés Domingo (presid.), Francisco Caballero Sanz (secret.), Fernando Vega-Redondo (voc.), Jordi Maso Carreras (voc.), Jordi Brandts Bernad (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
LA TEORIA DE JUEGOS NO COOPERATIVOS CARECE DE UNA EXPLICACION GENERAL DE COMO LOS JUGADORES RACIONALES FORMAN SUS CREENCIAS Y POR QUE ESTAN EN EQUILIBRIO, COMO CONSECUENCIA DE ELLO SE HA FRACASADO EN CONSEGUIR AVANCES SERIOS CON EL PROBLEMA DE LA SELECCION DE EQUILIBRIOS.
ESTA TESIS INTENTA EXPLICAR LA CONDUCTA EN SITUACIONES ESTRATEGICAS A PARTIR DE LA INTROSPECCION DE LOS JUGADORES. SE PROPONE UNA TEORIA DINAMICA DE RACIONALIDAD ACOTADA Y SE APLICA A DOS CLASES IMPORTANTES, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ECONOMIA, DE JUEGOS NO COOPERATIVOS.
POR UNA PARTE, A LOS LLAMADOS JUEGOS 2 X 2 CON DOS EQUILIBRIOS ESTRICTOS, QUE REPRESENTAN SITUACIONES SOCIALES DONDE APARECE UN FUERTE PROBLEMA DE COORDINACION. Y POR OTRA PARTE, A LOS JUEGOS DINAMICOS CON INFORMACION INCOMPLETA CONOCIDOS COMO JUEGOS DE SEÑALIZACION. ESTOS SON UNA REPRESENTACION ESTILIZADA DE UNA TRANSACCION ENTRE DOS PARTES, UNA DE LAS CUALES POSEE INFORMACION PRIVADA QUE PUEDE SEÑALIZAR MEDIANTE ACCIONES COSTOSAS.
