Régimen constitucional del derecho fundamental a la presunción de inocencia

• Autores: Ana María Ovejero Puente
• Directores de la Tesis: Pablo Pérez Tremps (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 2004
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luis María López Guerra (presid.), Luis Aguiar de Luque (secret.), Juan Fernando López Aguilar (voc.), Artemi Rallo Lombarte (voc.), Alejandro Sáiz Arnaiz (voc.)
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: e-Archivo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Se pretende determinar el significado y contenido constitucionalmente protegido por el derecho a la presunción de inocencia. Para ello, se parte de su concepto originario, recogido en la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) y en las declaraciones de derechos Americanas, en relación con la garantía jurisdiccional y el derecho al procedimiento debido. Después analiza la interpretación que el TC realiza sobre este derecho como garantía procesal penal, desde una explicación autónoma de estos derechos en relación con la tutela judicial efectiva. Por último, compara esta interpretación con la dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos respecto del derecho al Juicio Justo (art. 6.2 CEDH). La investigación concluye la existencia de aspecto extraprocesal del derecho, originariamente reconocido como elemento propio y protegido, que no está siendo amparado por la interpretación de nuestro TC; que a partir del cumplimiento de la obligación del artículo 10.2 CE se impone una revisión de la interpretación de los derechos del art. 24 de la CE, para coordinarla con la interpretación del TEDH sobre el "derecho al juicio justo", y que dicho aspecto extraprocesal es además un instrumento jurídico útil para afrontar una posible reforma de la Justicia.