Evaluación de la calidad de los sitios web con información sanitaria en castellano

• Autores: M. C. Conesa Fuentes
• Directores de la Tesis: Enrique Aguinaga Ontoso (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Murcia ( España ) en 2010
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Guillén Grima (presid.), José Antonio Gómez Hernández (secret.), Francisco Jose Perez Bautista (voc.), Inés Aguinaga Ontoso (voc.), José Miguel Sáez Gómez (voc.)
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: DIGITUM
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Se considera que Internet es la principal fuente de información científica y de salud en el mundo, convirtiéndose en uno de los medios más importantes para encontrar y publicar información.Una de las características de Internet es la facilidad para publicar información en la red, tanto información fiable como no,lo que hace que su calidad sea discutible. El objetivo principal de la presente investigación se basa, en conocer la calidad de los sitios web sanitarios, mediante la aplicación de diferentes cuestionarios atendiendo a diferentes criterios. Es un estudio descriptivo transversal. La población diana, son los principales sitios web de información sanitaria incluyendo los sitios web regionales de salud españoles. El grado de accesibilidad de los sitios web evaluados es muy bajo. Concretamente, sólo un 7,7% de los sitios web cumple la Prioridad 1, la Prioridad 2 la cumplió un sitio web y ningún sitio web cumplió la Prioridad 3.Los sitios web evaluados no alcanzaron la puntuación máxima de calidad de los test aplicados: el test de Acreditación de la Agencia de salud de Andalucía, el código HonCode y el test de Bermúdez et al. La calidad de los sitios web sanitarios es baja. Igualmente ocurre con los servicios regionales de salud que no destacan del resto de sitios web sanitarios, por su calidad. Creemos que se debería de intervenir a través de un consenso de criterios básicos para sitios web sanitarios y a través del adiestramiento del usuario.