págs. 424-428
págs. 429-437
págs. 438-448
Illeciti in materia di stupefacenti e riforma dei reati contro la persona: un antidoto contro le sostanze velenose
págs. 449-486
Impugnazione delle misure cautelari e garanzie processuali del latitante : La Corte di Strasburgo censura il sistema italiano: Corte europea dei diritti dell’uomo (Sez. I), 5 settembre 2019 - Rizzotto c. Italia (N.20983/12)
págs. 764-768
Latitanza e riesame: (appunti a margine di una sentenza della corte europea dei diritti dell’uomo)
págs. 768-772
Divieto di trattamenti inumani o degradanti nello stato di emisione del MAE e tutela della dignità del detenuto : la corte di giustizia precisa le regole: Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Grande Sezione, 15 ottobre 2019 (C-128/18), Dorobantu
págs. 773-774
Condizioni di detenzione nei paesi membri nell’unione europea: verso standard comuni a tutela della dignità umana?
págs. 774-779
Indipendenza delle autorità giudiziarie emittente requisiti di validità del MAE : la Corte di Giustizia si pronuncia in relazione al sistema austriaco: Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione II, 9 ottobre 2019, (C-489/19 PPU), NJ (Procura di Vienna)
págs. 780-784
MAE e tutela giurisdizionale effettiva: alcune precisazioni in relazione al sistema austriaco
págs. 784-797
Ordine europeo di indagine penale e mezzi di impugnazione: Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione I, 24 ottobre 2019, (C-324/17 PPU)
págs. 798-800
Sui rapporti fra misure cautelari personali e presunzione di non colpevolezza dell'indagato: Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione I, 28 novembre 2019, (C-653/19 PPU)
págs. 801-803
págs. 806-823
Il captatore informatico : un giano bifronte: prassi operative vs risvolti giuridici
págs. 824-851
págs. 852-880
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados