Autoridade médica em grupos antivacina no WhatsApp no Brasil

• Autores: Giovana Santana Carlos, Lídia Raquel Herculano Maia, Luisa Massarani, Thaiane Oliveira, Francisco Jadson Silva Maia
• Localización: Cuadernos.Info, ISSN 0719-367X, Nº. 60, 2025 (Ejemplar dedicado a: Investigar la comunicación para comprender la sociedad contemporánea), págs. 143-167
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Autoridad médica en grupos antivacunas en WhatsApp en Brasil
  • Medical authority on anti-vaccine WhatsApp groups in Brazil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo analizamos cómo la autoridad médica es utilizada en la producción y legitimación de opiniones antivacunas en grupos brasileños de WhatsApp, del 20 de julio de 2022 al 31 de julio de 2023, buscando descriptores asociados con el tema de vacunas, lo que resultó en la identificación de cinco grupos antivacunas en esta aplicación. Utilizando el método de la teoría fundamentada, realizamos un análisis de las principales articulaciones tácticas y discursos en torno a los profesionales médicos en 945 mensajes compartidos en estos grupos. A partir de este análisis observamos que la autoridad médica se utiliza, principalmente, para sustentar opiniones contra la seguridad y la eficacia de las vacunas, exaltar a los médicos antivacunas, así como oponerse a los médicos con posiciones diferentes al movimiento antivacunas. Por lo tanto, el análisis señala que estos grupos mantienen una relación ambigua con la autoridad médica, que es cuestionada en el proceso de formación y solidificación de las creencias y opiniones sobre la salud que allí se comparten. En este contexto, observamos que los usuarios perciben a los grupos antivacunas aquí investigados como espacios seguros para buscar y recomendar médicos que comparten percepciones antivacunas, potenciando el escenario de desinformación basada en la autoridad médica en la época contemporánea

  • English

    In this article, we analyze how medical authority is used in the production and legitimization of anti-vaccine opinions in Brazilian WhatsApp groups, from July 20, 2022 to July 31, 2023 by searching for descriptors related to the topic of vaccines, which led to the identification of five anti-vaccine groups in this application. Using grounded theory methodology, we conducted an analysis of the key tactical and discursive articulations around healthcare professionals, reflected in 945 messages shared in these groups. In this analysis, we found that medical authority is primarily used to support opinions against the safety and efficacity of vaccines, to glorify anti-vaccination doctors and to oppose physicians with positions other than those of the antivaccination movement. The analysis thus shows that these groups maintain a dubious relationship with medical authority, which is challenged in the process of forming and consolidating the beliefs and opinions on health shared there. In this context, we observed that users perceive the antivaccination groups studied here as safe spaces for finding and recommending doctors who share antivaccination views, reinforcing the scenario of misinformation based on medical authority in the contemporary era

  • português

    Neste artigo, analisamos como a autoridade médica é acionada na produção e legitimação de opiniões antivacina em grupos brasileiros do WhatsApp, no período de 20 de julho de 2022 a 31 de julho de 2023. Para tanto, realizamos uma busca por descritores associados ao tema das vacinas, o que resultou na identificação de cinco grupos antivacina nesse aplicativo de troca de mensagens. Utilizando o método da Teoria Fundamentada, realizamos uma análise das principais articulações táticas e discursivas em torno de profissionais da medicina, evidenciadas em 945 mensagens compartilhadas nesses grupos. A partir dessa análise, observamos que a autoridade médica é acionada, principalmente, para embasar opiniões contra a segurança e eficácia das vacinas; para exaltar médicos antivacinação, assim como para se opor a médicos com posicionamentos diferentes do movimento antivacina. A análise aponta, portanto, que esses grupos mantêm uma relação dúbia com a autoridade médica, a qual é posta em questão no processo de formação e solidificação das crenças e opiniões sobre saúde ali compartilhadas. Nesse contexto, observamos que os usuários percebem os grupos antivacinação aqui pesquisados como espaços seguros para a busca e recomendação de médicos que compartilham percepções antivacina, potencializando o cenário de desinformação embasada na autoridade médica na contemporaneidade