Resumen de Incertidumbre y repetibilidad de los métodos analíticos del "LEYCAZ".
A. Sánchez Herrera, Armando J. Perdomo Morales, R. Rodríguez Mambuca, Y. Solís Marín, Julián Rodríguez López, E. Casanova Cabezas, Y. Borges Gómez, F. Sánchez Expósito, N. López Tito, Fernando Fernández Alvarez, L. Ortega Ravelo, F. Pérez Sanfiel, E. Maseda Maestre, A. Viamonte, N. Trujillo Cárdenas, M. Alvarez Chibás, B. Torres Ponce
En el análisis químico cuantitativo, muchas decisiones importantes se basan en los resultados obtenidos por un laboratorio; es necesario, por tanto, que se disponga de una indicación sobre la calidad de tales resultados. Hoy más que nunca se pretende que los químicos analíticos estén en condiciones de demostrar la calidad de sus resultados, indicando el grado de confianza en que cada uno de ellos demuestra su idoneidad para la finalidad prevista. Esto supone, en particular, que se indique en qué medida se prevé que tal resultado concordará con otros, independientemente del método aplicado. Para ello se toma como pauta mundialmente la determinación de la incertidumbre de la medición.
Según la ISO existen diferentes causas prácticas de la aparición de la incertidumbre de los resultados, las cuales se enumeran a continuación: 1) Definición incompleta del mensurando. 2) Realización imperfecta de la definición del mensurando. 3) Muestreo no representativo del mensurando. 4) Conocimiento inadecuado de los efectos de las condiciones ambientales en la medición o medición imperfecta de las condiciones ambientales. 5) Sesgo individual en la lectura de los instrumentos con indicación analógica. 6) Resolución finita o umbral de discriminación del instrumento de medición I/M. 7) Valores inexactos de los patrones o de las nuestras de referencia certificadas MRC. 8) Valores inexactos de las constantes y otros parámetros obtenidos de fuentes externas y usados en el algoritmo del modelo matemático. 9) Aproximaciones y suposiciones incorporadas al método y al procedimiento de medición. 10) Variaciones en las observaciones repetidas del mensurando en condiciones aparentemente idénticas.
En el presente trabajo se ofrece una tabla o cuadro sinóptico sobre la comparación entre el error de la medición y la incertidumbre de la medición así como los resultados obtenidos al determinar la estimación y expresión de la incertidumbre, repetibilidad y reproducibilidad interna antes de comenzar el período de zafra del 2002 y los obtenidos utilizando las muestras de control interno para la evaluación del trabajo analítico.
El análisis de este parámetro de incertidumbre nos ofrece las fortalezas y debilidades del Laboratorio de Ensayos y Calibraciones Azucareras (LEYCAZ) recientemente acreditado por la NC-ISO/IEC 17025:2000.
