Resumen de Cientistas e jornalistas como autores no jornalismo científico: análise de conteúdo do tratamento da notícia científica segundo o agente social elaborador da mensagem
O objetivo do trabalho é investigar, aprofundando os resultados de três pesquisas de análise de conteúdo da imprensa escrita centradas em temas de ciência e tecnologia, o diferente tratamento jornalístico proporcionado a este tipo de informação, segundo seu autor: o jornalista ou o cientista. Da literatura crítica se reconhece que na divulgação científica, a transmissão do significado passa por uma reconstrução dos códigos lingüísticos, mediada por uma separação entre as culturas profissional jornalística e a da comunidade científica, havendo um desencontro entre os critérios utilizados por ambas classes em relação à noticiabilidade, interesse e relevância para o público, objetividade e avaliação dos custos-benefícios-riscos do progresso científico tecnológico. Esta tensa relação de colaboração se vê agravada por um aumento cada vez maior dos primeiros na difusão do saber científico, na medida em que objetivos pragmáticos como a distribuição dos fundos de pesquisa são suscetíveis à intervenção pública e em que os meios de comunicação se tornam uma "arena" onde se decidem interesses políticos e econômicos. Por outro lado, por parte dos divulgadores científicos historicamente observa-se uma dependência excessiva em relação às fontes e de conseqüente exaltação, permeada por uma tendência cíclica de "reação romântica" e crítica. Através do cruzamento de variáveis como autoria, enquadramento, caráter, tema e fonte de informação da notícia pretendemos clarificar, com base empírica, as características, dificuldades e oportunidades da relação cientista-jornalista no jornalismo científico, com foco nestes agentes sociais produtores das mensagens jornalísticas.
