O presente trabalho teve como objetivo realizar o estudo comparativo das equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência em comparação ao método universal padrão Penman-Monteith FAO 56 para as condições climáticas dos municípios de Sooretama, Cachoeiro de Itapemirim, Venda Nova do Imigrante localizados, respectivamentes, nas regiões Norte, Sul e Serrana do Estado do Espírito Santo. Foram utilizadas as variáveis climáticas referentes ao período seco (junho, julho e agosto) do ano de 2006 obtidas via plataforma de dados do CPTEC - INPE provenientes das estações automatizadas agrometeorologicas códigos nº 31957, 31958 e 31959 instaladas, respectivamente, nos municípios mencionados. Para comparar os valores de ETo estimados por meio das equações empíricas com os do método universal padrão Penman-Monteith (FAO56) foram considerados os parâmetros da equação de regressão ß0 e ß1, coeficiente de determinação (r²), coeficiente de correlação (r), estimativa do erro padrão (EEP), índice de concordância (d), índice de confiança ou desempenho (c), nas escalas diária, três, cinco e sete dias, para os meses estudados nas três localidades. Para as condições climáticas de onde se realizou o trabalho, em função dos índices e parâmetros estudados, para o período seco os melhores métodos pela ordem foram: Penman 48 Original, Priestley-Taylor (PT), FAO24 Penman Modificado, FAO24 Blaney-Criddle e Turc (61), FAO24 Radiação, Makkink (Mk).
This work had the objective of a comparative study of the empirical equations for the estimate of the reference evapotranspiration in comparison to Penman-Monteith FAO 56 universal standard method for the weather conditions from the municipalities of Sooretama, Cachoeiro de Itapemirim and Venda Nova do Imigrante located, respectively, in the north, south and mountainous regions of the Espírito Santo state. Weather variables regarding the dry period (June, July and August) in 2006 were used. They were obtained from data platform of CPTEC-INPE from the agrometeorological automated stations code number 31957, 31958 and 31959 installed respectively, in the municipalities showed. To make a comparison between the values of ETo estimated by the empirical equation and the universal standard method Penman-Monteith (FAO 56) there were considered the regression equation parameters ß0 e ß1, determination coefficient (r²), correlation coefficient (r), standard of the error estimate (EEP), the agreement index (d), confidence or performance index (c) in the diary scales, three, five and seven days, for the months studied in the three localities. For the weather conditions where the work was done, according to the dry and rainy periods, the best methods were: Penman 48 Original, Priestley-Taylor (PT), FAO24 Penman Modificado, FAO24 Blaney-Criddle, Turc (61), FAO24 Radiação, Makkink (Mk).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados