Resumen de Efectos de aptitud combinatoria general y específica en relación con el número de ambientes de evaluación
Delfino Reyes López, José Domingo Molina Galán, José Apolinar Mejía Contreras, José de J. López Reynoso, Manuel Huerta Lara, Alberto Pérez Colmenárez
El trabajo se desarrolló tomando como base el rendimiento de las 45 cruzas simples posibles entre 10 líneas autofecundadas de maíz, Zea mays L., evaluadas en 5 ambientes. En Veracruz México, durante 1997 ciclo verano � otoño en dos localidades; en 1998, ciclo invierno � primavera y verano � otoño; 1999, ciclo invierno � primavera. El objetivo fue determinar la variación de los estimadores de los efectos de aptitud combinatoria general (gi) de las 10 líneas y la específica (sij) de las 45 cruzas simples estimados en los análisis de un ambiente y la combinación de 2, 3 y 4 ambientes.
Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con 4 repeticiones. La variación de los estimadores de los efectos gi de las líneas y sij de las 45 cruzas, disminuyó al aumentar el número de ambientes de evaluación; sin embargo, existieron líneas y cruzas que presentaron mínima varianza de los efectos aún en los análisis de un ambiente, lo cual permitió clasificar a dichas líneas y cruzas como las más estables ecológicamente. Por el contrario, aquellas líneas y cruzas que presentaron alta variación de los estimadores de los efectos gi y sij aún en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes, se consideraron como ecológicamente inestables. Se observó que aún en las líneas y cruzas más variables, la varianza de los efectos gi y sij presentó los valores más bajos en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes. Estos resultados muestran que los estimadores de parámetros genéticos son altamente sesgados cuando el material genético es evaluado en 1 ó 2 ambientes, y la evaluación en 3 ó 4 ambientes produce estimadores equivalentes a los de la evaluación en 5 ambientes.
