Resumen de Diseño de sistemas bonus-malus en el caso transitorio
Antonio José Heras Martínez, José Antonio Gil Fana, José Luis Vilar Zanón
- español
A la hora de diseñar un sistema bonus-malus no parece adecuado considerar sólo sus características una vez que ha alcanzado el estado estacionario sino que se ha de tener en cuenta un horizonte temporal de amplitud suficiente y, su evolución a lo largo del mismo.
En relación con el caso transitorio Borgan, Hoem, y Norberg (1981), establecen un nuevo criterio de evaluación de un sistema bonus-malus que generaliza el criterio asintótico de Norberg (1976).
En este trabajo estudiaremos cómo la metodología propuesta por Heras, A.;
Vilar, J.L. y Gil, J.A (2002) y Heras, A.; Gil, J.A, García-Pineda, P. y Vilar, J.L. (2004) para el diseño de sistemas bonus-malus en el caso estacionario, fundamentada en la programación por metas, se adapta perfectamente al caso transitorio.
- English
When we design a bonus-malus system it doesn't seem appropriate to consider only their characteristics once the stationary state has been reached. Rather we must keep in mind a time horizon of sufficiently large as well as its evolution. This is known as the transient case.
In connection with it, Borgan, Hoem, and Norberg (1981) propose a new approach for the evaluation of a bonus-malus system that generalizes the Norberg`s asymptotic approach (1976).
In this work we will study how the methodology proposed in Heras, A.;
Vilar, J.L. and Gil, J.A (2002) and Heras, A.; Gil, J.A, García-Pineda, P. and Vilar, J.L. (2004) in the bonus-malus systems design which is based in goal programming, applies well to the transient case.
