La estupidez de Fox Mulder. Gilles Deleuze y "Expediente X": breves notas paranormales acerca de la necedad

• Autores: Ramón Macho Román
• Localización: Sesión no numerada: revista de letras y ficción audiovisual, ISSN-e 2173-5123, Nº. 2, 2012, págs. 138-151
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fox Mulder's Idiocy. Gilles Deleuze & "The X-Files": Brief paranormal notes about stupidity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El conflicto entre una investigación heterodoxa y un método tradicional que se plantea en Expediente X puede ser pensado a la luz de algunos textos en los que Gilles Deleuze aborda los problemas de la necedad y el error. Intentamos mostrar que las razones por las que Mulder pretende sustituir un tipo de investigación por otro y los mecanismos mediante los cuales se lleva a cabo esta transformación son similares a los que afectan a lo que Deleuze llama imágenes del pensamiento. En ambos casos la imposibilidad de resolver ciertos problemas, que son declarados meros infortunios empíricos o irresolubles por derecho, llevan a reivindicar a Mulder y a Deleuze el abandono de, respectivamente, el método policial y la imagen dogmática del pensamiento en busca de otras posibles estructuras que sí sean capaces de afrontar dichos problemas, aunque para ello deba atravesarse un estado siempre opuesto a las actividades de detective y pensador, que cuestiona cualesquiera métodos pretendidamente universales, y que el filósofo francés denomina «necedad».

  • English

    In light of some Gilles Deleuze's texts in which he studies the stupidity and error problems, the conflict between heterodox investigations and traditional methods that The X-Files rises, can be studied. One discovers that the reasons why Mulder wants to replace a kind of investigation with another and the process through which he performs this transformation, are similar to the ones that work on Deleuze's Images of Thought. Taking into account the impossibility of solving certain problems, which are usually understood as empirical setbacks or insolvable by right, Mulder and Deleuze defend to give up the police method and the dogmatic image of thought respectively, and search for other possible structures that do enable them to face up these problems Although this non-detective, non-thinker condition, must be crossed in order to solve them, this state that makes any supposedly universal method dubious is by the French thinker called «stupidity».