Antecedentes: Para lograr una comunicación del riesgo acorde al contexto en el que se están desarrollando la construcción social de los de sastres, tenemos que empezar a crear marcos temáticos conceptuales que nos de cuenta de las sociedades de riesgo, pero hay que hacernos una pregunta primordial ¿todos los países son considerados como sociedades de riesgo bajo una misma óptica? O bien existen diferencias importantes y sustanciales entre los llamados países desarrollados y países emergentes.
Objeto: Este artículo tiene objeto de estudio el análisis del riesgo como un fenómeno estructural de las sociedades contemporáneas. Además de cómo se configura (el riesgo) en la especificidad LatinoAméricana que a causa de características propias genera lo que llamamos el doble riesgo.
De tal manera, que por riesgo entendemos: la posibilidad de que ocurran efectos negativos, en s entido contrario a los beneficios buscados, por no haber previsto las consecuencias indeseadas (no queridas) o por la imposibilidad de prever las consecuencias indeseadas. La racionalidad limitada en general y particularmente la racionalidad limitada instrumental (tecnológica), a la que le es imposible prever los resultados que se desprenden de las acciones que se deciden, ante la búsqueda de los beneficios presentes, constituye la base del riesgo de la sociedad moderna. Así que toda acción corre riesgos por sus límites de conocimiento causal y, por tanto, de previsibilidad. Son los temas de este artículo. De igual forma, el articulo tiene como objetivo proponer un marco teórico conceptual para entender que la comunicación de riesgo se desarrolla en lo que se denomina la construcción social de los desastres, dentro de un contexto político, social y económico específico, en el caso la especificidad latinoAméricana y lo que llamamos países emergentes.
Metodología: Este marco conceptual se desarrolla dentro de la investigación que trata sobre la comunicación política y social y la comunicación de riesgo que se generó en lo que fue las inundaciones del 2007 en Tabasco, la cual constituyó la segunda catástrofe de importancia en el México contemporáneo.
La metodología fue una reflexión sobre la teoría de riesgo de Beck y Luhmannn, además de un seguimiento a las noticias que han tratado sobre desastres desde el 2007 al 2010; lo que generó una reflexión y análisis sobre la especificidad Latinoamérica y países emergentes. Y su tendencia a tener una construcción social de los desastres importantes debido a problemas estructurales.
Resultados: Un análisis que concibe que las en sociedades latinoAméricanas se generan riesgos estructurales que el son propios, pero que se ven incrementados por el riesgo que se genera de la acción humana mediante la industria y su necesidad de combustibles fósiles que generan efectos como el cambio climático. Por lo cual estas sociedades están en un doble riesgo, por lo que la comunicación de riesgo tiene que concebir también estos problemas estructurales.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados