Efecto de la bupivacaína versus bupivacaína más dexmedetomidina intratecal sobre el dolor posquirúrgico

• Autores: Crystell Guadalupe Guzmán Priego, Jorge Elías Torres López, Margarita Beltran, Guadalupe del Carmen Baeza Flores
• Localización: Investigación y Ciencia: de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, ISSN-e 1665-4412, Nº. 70, 2017, págs. 38-43
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effect of bupivacaine versus bupivacaine plus intrathecal dexmedetomidine in postoperative pain
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La anestesia regional ha demostrado grandes beneficios asociados al uso combinado de dexmedetomidina y bupivacaína, por lo que cuantificar el efecto analgésico de bupivacaína vs. bupivacaína más dexmedetomidina intratecal en el control del dolor posquirúrgico se realizó a través de un ensayo clínico controlado. A muestra de 60 sujetos divididos aleatoriamente; Grupo b: recibieron bupivacaína a 0.5% en una dosis de 0.2mg/kg vía intratecal con 0.5 ml de solución fisiológica y Grupo d: recibieron bupivacaína a 0.5% en una dosis de 0.2 mg/ kg vía intratecal con 5 μg de dexmedetomidina en 0.5 ml de solución fisiológica. Derivado de la aleatorización y examen de los sujetos se obtuvo que el inicio del bloqueo apareció en el grupo con dexmedetomidina (8.5 ± 1.0 min) con respecto a bupivacaína (9.9 ± 1.8 min) (p= 0.0006) y se observó mayor duración de analgesia posoperatoria con un valor p de 0.0230, lo que lleva a concluir que el uso de dexmedetomidina proporciona beneficios en el control del dolor posquirúrgico.

  • English

    Regional anesthesia has shown great benefits associated with the combined use of dexmedetomidine and bupivacaine. Therefore, quantifying the analgesic effect of bupivacaine versus bupivacaine plus intrathecal dexmedetomidine in the control of postoperative pain was performed through a controlled clinical trial. In a sample of 60 randomly divided subjects; Group b: received 0.5% bupivacaine at a dose of 0.2 mg/kg intrathecally with 0.5 ml of physiological solution and Group d: received 0.5% bupivacaine at a dose of 0.2 mg/kg via intrathecal administration with 5 μg of dexmedetomidine in 0.5 ml of saline solution. From the randomization and evaluation of subjects, it was found that the onset of blockade ocurred in the group with dexmedetomidine (8.5 ± 1.0 minutes) compared to bupivacaine (9.9 ± 1.8 min) (p= 0.0006) and a longer duration of postoperative analgesia with a p-value of 0.0230, that leads us to conclude that the use of dexmedetomidine provides benefits in the control of postoperative pain.