En las últimas décadas hay en Colombia una tensión permanente entre la historiografía republicana y la novela histórica. Este trabajo intenta una interpretación de esa tensión y da ejemplos de novelas que ponen en juicio la “verdad” oficial sobre el pasado y proponen proyectos de pasado que reconocen las alteridades culturales al interior de la nación. Por la vía de la ficción y la puesta en intriga de esas alteridades en cronotopos del pasado nacional, la novela histórica cumpliría un papel precursor de los procesos de reconocimiento y reparación de la memoria plural en el presente colombiano de posconflicto.
En les últimes dècades hi ha a Colòmbia una tensió permanent entre la historiografia republicana i la novel·la històrica. Aquest treball intenta una interpretació d'aquesta tensió i dóna exemples de novel·les que posen en judici la “veritat” oficial sobre el passat i proposen projectes de passat que reconeixen les alteritats culturals a l'interior de la nació. Per la via de la ficció i la posada en intriga d'aquestes alteritats en cronòtops del passat nacional, la novel·la històrica compliria un paper precursor dels processos de reconeixement i reparació de la memòria plural al present colombià de postconflicte.
In the last decades there has been a permanent tension between the republican historiography and the historical novel. This article intends an interpretation of this tension and gives examples of novels that make arise doubts about the official “truth” of the past and propose projects of the past that recognize cultural alterities of the interior of the nation. Via fiction and by the narrative of these alterities in cronotopes of the national past, the historical novel takes on a precursory role of the processes of recognition and repair of the multiple memory in the Colombian present of postconflict.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados