Este artículo analiza ejemplos del discurso religioso, abordando la incidencia y la relevancia de estereotipos en su constitutividad. Los datos provienen de una controversia instituida por la discusión del Plan Municipal de Educación de la ciudad de Sorocaba y, más específicamente, de las declaraciones de un liderazgo religioso de la ciudad cuando concejales propusieron retirar todas las menciones las palabras "género", "diversidad sexual" y "LGBTT" de este documento. Se buscó identificar la constitución de los estereotipos como simulacros del discurso LGBTT para justificar la retirada de estas palabras, apuntando también la necesidad y estrategias de (contra)decir estos estereotipos para reaccionar y resistir a los discursos producidos por los parlamentarios y líderes religiosos que reproducen y refuerzan el prejuicio y la discriminación de la comunidad LGBTT.
Este artigo analisa exemplos do discurso religioso, abordando a incidência e a relevância de estereótipos na sua constitutividade. Os dados são oriundos de uma controvérsia instituída pela discussão do PME (Plano Municipal de Educação) da cidade de Sorocaba e, mais especificamente, pelas falas de uma liderança religiosa da cidade quando vereadores propuseram retirar todas as menções as palavras “gênero”, “diversidade sexual” e “LGBTT” desse documento. Buscou-se identificar a constituição dos estereótipos como simulacros do discurso LGBTT para justificar a retirada destas palavras, apontando também a necessidade e estratégias de (contra)dizer estes estereótipos para reagir e resistir aos discursos produzidos pelos parlamentares e lideranças religiosas que reproduzem e reforçam o preconceito e a discriminação da comunidade LGBTT.
This article analyzes examples of religious discourse, addressing the incidence and relevance of stereotypes in their constituency. The data come from a controversy instituted by the discussion of the Municipal Education Plan (PME) of the city of Sorocaba and, more specifically, the speeches of a religious leadership of the city when councilors proposed to withdraw all mentions the words "gender", "sexual diversity" and "LGBTT" from this document. We sought to identify the stereotypes as simulacrum of the LGBTT discourse to justify the withdrawal of these words, also pointing out the necessity and strategies of contradict these stereotypes to react and resist the discourses produced by parliamentarians and religious leaders that reproduce and reinforce prejudice and discrimination of the LGBTT community.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados