En aquest treball s’estudia la producció periodística relacionada amb l’Estat Islàmic (ISIS) en dos diaris espanyols, El Periódico i El País. Mitjançant una anàlisi quantitativa de continguts, aquest estudi analitza el tipus d’articles, les fonts d’informació, els contextos dels articles i els frames que s’empren per descriure l’amenaça d’ISIS en tres períodes de temps diferents: l’expansió a Síria (8 d’abril de 2013), la declaració del Califat (29 de juny de 2014) i els atacs de París (13 de novembre de 2015). Els resultats mostren que la font d’informació a la qual es recorre més són els Governs, seguits d’altres mitjans de premsa i organitzacions internacionals. Pel que fa als frames que s’utilitzen per informar sobre ISIS, en general s’ha comprovat que tots dos diaris prefereixen una perspectiva geopolítica per damunt d’una d’amenaça existencial. L’única excepció d’aquesta tendència general és el diari El Periódico, que ha publicat molts més articles relacionats amb la crisi de drets humans que El País.
This study examines the journalistic production related to Islamic State (ISIS) by two daily Spanish newspapers, El Periódico and El País. Through a quantitative content analysis, this study analyzes the type of stories, sources of information, story contexts and frames used to portray the ISIS threat in three different time periods: the expansion into Syria (April 8, 2013), the declaration of the Caliphate (June 29, 2014) and the Paris attacks (November 13, 2015). Results show that Government officials are the most used source of information, followed by other news media and international organizations. Regarding the frames used to report on ISIS, findings show that in general both newspapers have favored a geopolitical perspective over an existential threat perspective. The only exception to this general trend can be found in El Periódico, which has published far more stories related to the human rights crisis than El País.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados