Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del ‘big data’

• Autores: Emiliano Treré
• Localización: Trípodos, ISSN-e 2340-5007, ISSN 1138-3305, Nº. 39, 2016 (Ejemplar dedicado a: Social Networks, Politics and Democracy. Towards Hybrid Political Communication), págs. 35-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technopolitical Biases: Algorithmic Repression and Resistance of Citizen Activism in the Age of Big Data
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 13 Citas
• Resumen
  • español

    Varias corrientes de la literatura sobre compromiso social, medios digitales y big data conciben las plataformas digitales como un atajo hacia la ren­dición de cuentas gubernamental y el empoderamiento de la ciudadanía. Se­gún estas visiones, las redes sociales y las nuevas posibilidades brindadas por el análisis de grandes datos represen­tan la solución a las problemáticas de las democracias contemporáneas. A partir de un análisis crítico de diversos fenómenos sociales y políticos del Mé­xico actual, este artículo demuestra que distintos partidos políticos y Gobiernos han usado con éxito nuevas formas de represión algorítmica con la intención de fabricar el consentimiento, sabotear la disidencia, amenazar y vigilar a acti­vistas y apropiarse de los datos perso­nales de los ciudadanos. El artículo ar­gumenta que estas nuevas estrategias muestran claramente las limitaciones de las plataformas digitales —y de las redes sociales en particular— para la participación democrática, ya que los activistas tienen que luchar contra so­fisticadas técnicas de control y represión que adoptan y manipulan eficazmente las nuevas tecnologías de la comunica­ción. Por último, se exponen unas con­sideraciones más amplias sobre los lími­tes y los beneficios de las nuevas formas de resistencia algorítmica en el actual escenario tecnopolítico, proponiendo un enfoque tecnoambivalente a las tecno­logías digitales.

  • English

    Several strands of literature on social engagement, digital media and big data conceive digital platforms as a shortcut to government accountability and citizen empowerment. According to these visions, social media and the new possibilities offered by the analysis of big data represent the solution to the issues of contemporary democracies. Based on a critical analysis of various social and political phenomena of con­temporary Mexico, this article demons­trates that diverse political parties and governments have successfully used new forms of algorithmic repression to manufacture consent, sabotage dissent, threaten and monitor activists and ob­tain citizens’ personal data. This paper argues that these new strategies clearly show the limitations of digital platforms —and of social media in particular— for democratic participation, as activists have to fight against refined techniques of control and oppression that efficiently adopt and manipulate new communi­cation technologies. In the conclusions, the article discusses broader considera­tions about the limits and the benefits of the new forms of algorithmic resis­tance in the current technopolitical sce­nario, proposing a technoambivalent approach to digital technologies.