El 23 d’abril de 2014, el primer ministre italià Matteo Renzi va ser durant una hora l’amfitrió d’una trobada de preguntes i respostes a Twitter. El hashtag utilitzat, #matteorisponde (‘Matteo respon’), va generar més de 3.000 tuits enviats per 2.000 usuaris. El format Q&A, Preguntes i Respostes, ofereix la possibilitat d’investigar els significats i els resultats del procés d’escurçar distàncies entre els ciutadans i els seus representants, tan característic de mitjans socials com Twitter.
Analitzar el contingut de les 3.632 piulades va permetre una classificació a partir de diversos factors: l’enfoc (negatiu, positiu o neutre); la forma (qüestió directa, pregunta retòrica, acord, humor, aportació); el tema general i la problemàtica. Els resultats van mostrar una gran divergència entre les prioritats assenyalades pels ciutadans i els temes abordats pel primer ministre. De l’anàlisi de les preguntes i respostes s’extreu una nova connexió dels ciutadans i es confirma en els usuaris una actitud d’autoempoderament envers la comunitat.
Tot i les limitacions pròpies d’esdeveniments com el de #matteorisponde, tenint en compte l’ampli marge de l’interrogat per acceptar o ignorar les consultes rebudes, els ciutadans van aprofitar al màxim l’oportunitat de diàleg. La seva participació a Twitter en el debat públic-polític va representar tot un senyal de com les noves eines de la web poden contribuir a enriquir i ampliar l’espai públic, permetent la participació d’altres actors en lloc de les elits tradicionals.
On 23 April 2014, the Italian Prime Minister Matteo Renzi hosted a one-hour Q&A event on Twitter. Named after the hashtag used to aggregate questions and answers, the #matteorisponde (Matteo responds event generated over 3,000 tweets, created by 2,000 users. The Q&A offered the opportunity to investigate meanings and consequences of the process of distance shortening between citizens and representatives, which characterises social media such as Twitter.
The content analysis of the 3,632 Tweets allowed for a classification according to the frame (negative, positive, or neutral); the format (pure question, rhetorical question, position stand, joke, reporting); the macro-theme and the issue. Results showed great divergence between the priorities pointed out by citizens and the issues addressed by the Prime Minister. Simultaneously, the analysis of the Q&A studied citizens approaches and confirmed users’ self-empowerment attitudes towards the community.
Despite the intrinsic limitations of Q&A events such as #matteorisponde, related to the wide discretion left to the respondent to select or ignore queries received, citizens fully embraced the opportunity for dialogue. Their Twitter participation in the public-politician debate represented an important signal of how new web tools can contribute to enriching and enlarging the public space, allowing the intervention of other actors rather than just the traditional elites.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados