Matthew P.A. Fisher, Joshua Knobe, Brent Strickland, Frank C. Keil
La existencia de una objetividad moral es una cuestión filosófica espinosa. Los científicos cognitivos han reunido pruebas empíricas para analizar las perspectivas de la gente corriente ante la dicotomía del relativismo frente a la verdad inmutable.
A medida que aumenta la polarización política, el debate para ganar parece estar ganando terreno al debate para aprender, sobre todo en los foros virtuales como Facebook y Twitter.
Los investigadores han hallado que el estilo discursivo adoptado por los individuos modifica su modo de comprender la cuestión debatida. Si proliferan los debates para ganar, es muy probable que el objetivismo también lo haga.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados