Astensione collettiva e procedimento con detenuti. La decisione della Consulta e le ricadute processuali

• Teresa Alesci ^[1]
  1. [1] Second University of Naples

     Second University of Naples

     Caserta, Italia

     
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2019, págs. 91-98
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Lawyers strike, prisoners and criminal proceeding. The decision and the processual impact
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della disposizione contenuta nell’art. 2-bis, l. n. 146/1990, nella parte in cui consente che il codice di autoregolamentazione delle astensioni degli avvocati interferisca con la disciplina della libertà personale, permettendo all’imputato, sottoposto a custodia cautelare, di chiedere o meno, in forma e­spres­sa, di procedere malgrado l’astensione del suo difensore. L’analisi della decisione, invero, mostra diverse per­plessità e consente di riflettere sulle conseguenze processuali. Nonostante il clamore sollevato, la decisione lascia irrisolti diversi aspetti problematici, colmabili solo attraverso l’intervento legislativo.

  • English

    The Constitutional Court declares the illegitimacy of art. 2-bis, l. 146/1990, that it allows the self-regulation code of the lawyers strike to interfere with the discipline of personal freedom. The analysis of the decision, indeed, shows various perplexities and allows reflection on the consequences of the proceedings. the decision leaves many pro­blematic aspects unresolved, which can only be filled by legislative intervention