Ernesto López Losa, Santiago Piquero Zarauz
El objetivo del texto es doble. Por un lado, presentar una nueva estimación de salarios reales en España durante la Edad Moderna respecto de una línea teórica de subsistencia –entendida esta como el mínimo de consumo necesario para cubrir las necesidades vitales y poder mantener una vida activa. Por el otro, contribuir, con nuevos datos, al debate de la divergencia económica anterior a la Revolución Industrial. Los resultados obtenidos ofrecen una imagen generalizada de salarios reales bajos, aunque hay variaciones regionales en cuanto a niveles y cronologías que contrastan con percepciones previas sobre su evolución, en particular en el caso de la Castilla urbana. Con respecto a las comparaciones internacionales, nuestros datos sugieren cronologías y magnitudes de la divergencia de los salarios reales españoles distintas a las que se pueden encontrar en la literatura reciente sobre el tema. Ello es debido a dos razones. La primera tiene que ver la evidencia disponible hasta ahora sobre España. La segunda está relacionada con ciertas opciones metodológicas en la composición de las cestas de la compra, que denominamos como “el efecto avena”. Se discute si la “Pequeña Divergencia” española fue tan temprana y tan grande como se ha sugerido; o si, cambiando las tornas, los salarios reales en la Europa Noroccidental eran tan excepcionales antes de 1800. Nuestro texto ofrece explicaciones y respuestas distintas sobre el tempo de la divergencia y cuestiona las convenciones últimamente establecidas sobre su dimensión.
The aim of this paper is twofold. First, to present a new estimation of real wages for Early Modern Spain with regard to a subsistence line -understood as a theoretical minimum of consumption necessary to meet basic human needs and to sustain an active life. Second, to contribute, with new evidence, to the debate on the economic divergence before the Industrial Revolution. In broad terms, our results describe a general picture of low real wages in Spain in the long run, although there are regional variations in levels and timings that challenge previous perceptions, particularly in the case of urban Castile. In terms of international comparisons, our data suggests different chronologies and magnitudes of the Spanish divergence. As we attempt to demonstrate, two issues conditioned the dimension of the gap on real wages between Spain and the European North-Western core, as displayed in the recent literature. The first is related to the available Spanish evidence; the second deals with some methodological choices in the composition of the subsistence baskets –namely, the “oatmeal effect’. The question we discuss here is whether the Spanish Little Divergence was as great and early as it has been suggested; or, turning it around, whether the European North-west was, in respect of real wages, so exceptional before 1800. Calculations will show that the divergence did not appear clearly until the early 18th century, and that North-western European real wages for labourers were not that far from the bare subsistence line as they appeared to be. Our paper provides some different responses to the issue of the timing of the Spanish divergence and questions the conventional wisdom on its magnitude.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados