Efectos de dos Protectores Superficiales en las Propiedades de Tableros de Madera después de un Año de Exposición a la Intemperie

• Rose Marie Garay ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Información tecnológica, ISSN-e 0718-0764, ISSN 0716-8756, Vol. 20, Nº. 4, 2009, págs. 123-130
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effects of Superficial Protectors on the Properties of Wooden Boards after a Year of Exposure to the Environment
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se evaluaron propiedades físicas, mecánicas y estéticas de tableros estructurales comerciales contrachapados (plywood) y tableros de virutas orientadas (OSB). Estos estaban recubiertos con dos protectores superficiales comerciales para madera que no forman película, y se mantuvieron a la intemperie durante un año en campos de prueba, según norma ASTM D 1006:1973. Se determinó estadísticamente la pérdida de propiedades mecánicas y se evaluó cómo se ven influenciadas las propiedades físicas y estéticas por el tiempo de exposición. Las conclusiones principales fueron que la protección de los recubrimientos utilizados no fue efectiva, no se cumplió la expectativa, de que los no formadores de película protejan la superficie y que no se presenten los defectos típicos de agrietamiento, erosión y decoloración. No se observó diferencias cualitativas entre ambos protectores, por lo que no se justifica el mayor precio de uno de ellos.

  • English

    Physical, mechanical and aesthetic properties were evaluated on structural boards as plywood and oriented strand board (OSB). The boards were covered by two commercial superficial protectors for wood that do not form films, and were maintained outside with no other protection during one year, in test field, according to the ASTM norm D1006:1973. Loss of mechanical properties was statistically determined and the influence of exposure time on the physical and aesthetic properties were evaluated. The main conclusions were that the protection of the used coverings was not effective and the main hypothesis that the non-forming film protect the surface and that typical defects of cracking, erosion and discoloration do not appear, was not proved. It was not observed qualitative differences between both protectors, so the higher price of one of them is not justified.