Fernando Elair Vieira Santos, Josimar Mendes Araújo, Wallisom Cleuton Andrade
No presente trabalho foram comparados os métodos de amostragem de Área Fixa, Strand, quanto à precisão.
O estudo foi realizado em povoamento de Eucalyptus spp, de 4 anos, situado no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Minas Gerais - Campus São João Evangelista (IFMG-SJE) inventariado, pelos dois métodos de amostragem, com 95% de probabilidade de confiança..Os parâmetros avaliados pelos métodos de amostragem foram:
volume médio (m3/ha); variância, em m3/ha (s2); desvio padrão, em m3/ha (s); coeficiente de variação, em % (cv);
intervalo de confiança (ic); estimativa mínima confiável em m3 ( emc); erro-padrão da média em m3 (sy ); volume total estimado para a população (ŷ); erro de amostragem (e%). Os resultados mostraram que houve pouca diferença entre os dois métodos, sendo mais recomendável o método de Parcela de área fixa que proporcionou um erro-padrão da média e erro de amostragem menor que o método de Strand.sendo o mais preciso no presente trabalho.
In the present study we compared the methods of sampling Fixed Area, Strand, for accuracy. The study was conducted in a stand of Eucalyptus spp, age 4, located at the Federal Institute of Education, Science and Technology of Minas Gerais - Campus St. John the Evangelist (IFMG-SJE) inventoried by the two sampling methods, with 95% probability confidence. Parameters evaluated by sampling methods were: average volume (m3 / ha); variance in m3 / ha (s 2), standard deviation, in m3 / ha (s), coefficient of variation in% (hp) range confidence (ic); reliable minimum estimate m3 (emc), standard error of the mean in m3 (sy); volume estimated for the population (y); sampling error (and%). The results showed that there was little difference between the two methods, being the most recommended method Portion of fixed area that provided a standard error of the mean and sampling error smaller than the method Strand.sendo the most accurate in the present work.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados