La práctica de pensamiento socrático contra la ontología de la contingencia: un diálogo crítico con Oliver Marchart a partir de la obra de Hannah Arendt

• Dolores Amat ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Papeles de trabajo: La revista electrónica del IDAES, ISSN-e 1851-2577, Vol. 8, Nº. 13, 2014, 223 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El fenómeno de la contingencia o la ausencia de fundamentos esenciales para los discursos, las creencias o las comunidades políticas es una cuestión recurrente en los debates del pensamiento político contemporáneo. Este trabajo propone un diálogo crítico con la propuesta de Oliver Marchart en su libro El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, a partir de la obra de Hannah Arendt, que ofrece claves más coherentes y más abiertas para enfrentar el fenómeno de la contingencia. Como la figura de Sócrates descripta en su obra, Arendt no propone un sistema teórico capaz de dar cuenta del todo, sino que acepta su ignorancia y sostiene una práctica de acuerdo con ella.

  • English

    The phenomenon of contingency, or the lack of a necessary foundation for truth, for believes and for political communities, is a recurrent topic in the debates of contemporary political thought. This paper uses some of the most important concepts of Hannah Arendt’s work to discus Oliver Marchart’s proposal in Post-Foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau. What we try to show is that Arendt’s work provides a much more coherent and open perspective to face the problem of contingency. Like the figure of Socrates depicted in her work, Arendt does not try to replace the dismantled ontologies, but she proposes instead certain practices. In opposition to theoretical solutions, these practices are not supposed to defeat ignorance, their purpose is simply to help us live with it.