Mental health images on the Internet: A Facebook and digital media content analysis in Spanish

• Cano-Orón, Lorena ^[1] ; Vengut-Climent, Empar ^[1] ; Moreno-Castro, Carolina ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Prisma Social: revista de investigación social, ISSN-e 1989-3469, Nº. 29, 2020 (Ejemplar dedicado a: La Cultura de las Organizaciones en la Era de la Digitalización), págs. 240-259
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Imágenes de salud mental en internet: Un análisis del contenido de Facebook y los medios digitales en español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza la imagen de la salud mental difundida a través de medios digitales y redes sociales, en español, tras la aprobación de la resolución 32/18 del Consejo de Derechos Humanos, sobre salud mental y derechos humanos Para ello, se realizó un análisis estandarizado del contenido de una muestra de 370 noticias publicadas durante un período de seis meses, entre agosto de 2016 y enero de 2017, para determinar si el tratamiento periodístico de las noticias era positivo, negativo, equidistante o institucional. Asimismo, se estudiaron 352 páginas de Facebook, con los mismos criterios de análisis. Entre los resultados, destaca que sólo el 53% (n = 196) de los artículos abordaron directamente la salud mental. De ellos, el 40% (n = 79) lo trató positivamente, mientras que el 26% (n = 50), negativamente. Además, un alto porcentaje de artículos (18%, n=35) trataba la salud mental metafóricamente, lo que contribuye tambiéna la estigmatización de las enfermedades mentales. El análisis de las páginas de Facebook mostró una baja proporción del tratamiento positivo de la salud mental (5%, n = 18), y en el 61% de la muestra estudiada (n = 215) el contenido no tenía nada que ver con la salud mental.

  • English

    This work analyses the mental health image in Spanish in digital media and social networks after the Human Rights Council adopted resolution 32/18, on mental health and human rights, on July 1, 2016. A standardised content analysis was performed from a sample of 370 news items published during six months, between August 2016 and January 2017, to determine if the journalistic treatment of the stories was positive, negative, equidistant or institutional. Likewise, 352 Facebook pages were studied, with the same analysis criteria as digital media. Among the most outstanding results, it was found that only 53% (n = 196) of the articles analysed addressed mental health directly. Of them, 40% (n = 79) treated it positively while 26% (n = 50) still referred to mental health negatively. Besides, there was a high percentage of articles in which mental health was treated metaphorically, 18% (n = 35), also contributing negatively stories to the stigmatisation of mental illnesses. The analysis of the Facebook pages showed a low proportion of  positive treatment of mental health , only 5% (n = 18), and the content of 61% of the sample studied (n = 215) had nothing to do with mental health.