Colombia
El artículo tiene por objetivo identifcar si la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia ha ejercido un control de convencionalidad en situaciones que involucran el derecho a la familia. El resultado se consigue mediante el desarrollo de una investigación descriptiva, cualitativa, básica y jurídica, que utiliza el método analítico deductivo e inductivo, y centra su análisis en las disposiciones de la Corte IDH y en las sentencias emitidas por la Sala Civil de la CSJ durante los años 2005 a 2017. Se observa que la CSJ ha ejercido de forma expresa la fgura del control de convencionalidad en diferentes situaciones que involucran el derecho a la familia, por lo cual en el presente artículo se analizarán dos de ellas: i) cuando existen hechos relacionados con violencia intrafamiliar y ii) cuando existen hechos que afectan los derechos de los menores como el derecho a recibir alimentos, a la nacionalidad, a la personalidad jurídica y el derecho a no ser separado de su familia o de alguno de sus padres.
The article aims to identify whether the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice of Colombia has exerted a conventionality control in situations that involve the right to family. The result is achieved through the development of descriptive, qualitative, basic and legal research that uses the deductive and inductive analytical method, and focuses its analysis on the rulings of the Inter-American Court and on the judgements issued by the Civil Chamber of the SCJ during the years 2005 to 2017. It is observed that the SCJ has expressly exercised the fgure of conventionality control in different situations involving the right to family. In this article two of them will be analyzed: i) when events related to domestic violence exist and ii) when there are events that affect the rights of minors such as the right to food, to a nationality, to legal personality and the right not to be separated from their family or one of their parents.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados