Pensar como un bosque. Difuminando los límites entre naturaleza y ciudad

• Richard Ingersoll ^[1]
  1. [1] Polytechnic University of Milan

     Polytechnic University of Milan

     Milán, Italia

     
• Localización: ZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, ISSN 2341-0531, ISSN-e 2387-0346, Nº. 14, 2020 (Ejemplar dedicado a: Cartografías del límite), págs. 14-31
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Think like a forest. Diluting the boundaries between nature and city
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Transformar una ciudad en biomimética no significa necesariamente copiar la Naturaleza, sino más bien explorar procesos análogos a los naturales, que implican difuminar los límites entre naturaleza y ciudad. Si consideráramos la posibilidad de “pensar como un bosque” al abordar el tema del urbanismo, quizás deberíamos comenzar por simpatizar con los límites naturales. El título de este artículo hace referencia a un capítulo breve del gran ecologista americano Aldo Leopold, “Pensar como una montaña”, publicado en The Sand County Almanac en 1949. En la primera parte del texto se hace referencia a cómo se ha entendido en el pasado la relación entre naturaleza y arquitectura. En ella se citan algunas teorías, desde el abad Laugier, pasando por Christopher Alexander, Gilles Deleuze, Peter Wohlleben, entre otros. En la segunda se reflexiona sobre algunos proyectos que, desde los años setenta del pasado siglo han buscado mitigar los efectos destructivos de la ciudad sobre la ecología proponiendo un acercamiento, desde diferentes medios, la naturaleza.

  • English

    To make the city biomimetic does not mean necessarily to copy nature, but rather to pursue processes analogous to natural ones, diluting the boundaries between nature and city. Thinking like a forest when approaching urbanism, might lead to sympathize with natural boundaries. The title of this paper reprises a short chapter, “Thinking like a Mountain”, by the great American ecologist Aldo Leopold, published in The Sand County Almanac in 1949. The first part of the paper recall how the relationship between nature and architecture has been understood in the past, quoting some theories, from Abbé Laugier to Christopher Alexander, to Gilles Deleuze, to Peter Wohlleben. In the second part of the paper some reflections are made on a selection of projects that since the 1970s have sought to mitigate the destructive effects of the city on the ecology proposing a closer relationship with nature