O que significa “a injustiça extrema não é direito”?: crítica e reconstrução do argumento da injustiça no não-positivismo inclusivo de robert alexy

• Travessoni Gomes Trivisonno, Alexandre ^[1]
  1. [1] PUC Minas; UFMG; UNIPAC
• Localización: Espaço Jurídico: Journal of Law, ISSN-e 2179-7943, ISSN 1519-5899, Vol. 16, Nº. Extra 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Graves Violações DDHH), págs. 97-122
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • What does it mean, “extreme injustice is no law”?: critic and reconstruction of the argument from injustice in robert alexy’s inclusive non-positivism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • o autor defende duas teses relacionadas ao conceito de injustiça extrema e à classificação das teorias jurídicas desenvolvidos por Robert Alexy. A primeira tese é que a fim de se caracterizar uma injustiça como extrema uma escala triádica (simples) é insuficiente, sendo necessária, portanto, a aplicação de uma escala triádica dupla. A segunda tese é que quando se aplicam as escalas triádicas simples e dupla ao argumento da injustiça percebe-se haver, na classificação das teorias jurídicas elaborada por Alexy, um espaço lógico entre não positivismo inclusivo e exclusivo, que o autor denomina não positivismo subinclusivo.Palavras-chave: argumento da injustiça. Injustiça extrema. Alexy. Não positivismo inclusivo. Não positivismo subinclusivo. Conceito de direito.