¿Ha sido un milagro? Brevísimo repaso al debate contemporáneo del no-miracles argument en el realismo científico.

• González Ramírez, Yulfren Jhonattan ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid
• Localización: TRIM: Tordesillas, revista de investigación multidisciplinar, ISSN-e 2173-8947, Nº. 18, 2020, págs. 61-70
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La filosofía como madre de todas las disciplinas, reflexiona ante los acontecimientos que suceden alrededor del ser humano, la filosofía de la ciencia, por su parte, trata la relación entre el ethos científico y su conocimiento. Las teorías científicas permiten al hombre (antropológicamente entendido) entender los fenómenos a los cuales estamos expuestos y dan validez a los argumentos que más se acerquen a la realidad de los hechos. Este trabajo hace una revisión a la polémica surgida entre realistas y anti-realistas sobre el “argumento del milagro” (no-miracles argument, en inglés) planteado por Hilary Putman.

  • English

    Philosophy as the mother of all disciplines, reflects on the events that happen around the human being, the philosophy of science, meanwhile, deals with the relationship between the scientific ethos and its knowledge. Scientific theories allow man (anthropologically understood) to understand the phenomena to which we are exposed and give validity to the arguments that are closest to the reality of the facts. This paper reviews the controversy between realists and anti-realists about the " no-miracle argument" (miracles argument, in Spanish) raised by Hilary Putman.