“La guerra se nos pega”: construcción y transformaciones de los cuerpos en las narrativas y retóricas de los soldados profesionales colombianos

• González Quintero, Catalina ^[1] ; Forero Ángel, Ana María ; Ramírez González, Simón
  1. [1] Universidad de Los Andes

     Universidad de Los Andes

     Colombia

     
• Localización: Revista Latina de Comunicación Social, ISSN-e 1138-5820, Nº. 74, 2019, págs. 1488-1505
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “The war that lingers”: Construction and transformations of the body in the narratives and rhetoric of Colombia’s professional soldiers
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo proponemos analizar las formas en las que los soldados colombianos narran lasexperiencias corporales vividas durante su proceso de formación, en su ejercicio cotidiano en el áreade combate, y en el Batallón de Sanidad, Soldado José María Hernández (BASAN). Es decir, nosocuparemos de las narrativas en la que los rangos más bajos del Ejército Nacional de Colombiaexpresan cómo se convierten en guerreros, en heridos y en soldados que, recluidos en el BASAN,esperan el veredicto de la junta médica que ha de determinar su grado de incapacidad mientras queplanean un futuro. Daremos cuenta de las maneras en las que los “matables” (Butler 2006) de lainstitución describen sus corporalidades. Llamaremos “matables” a los soldados profesionalessiguiendo las afirmaciones en las que ellos se refieren a sí mismos como la ‘carne de cañón’ de lainstitución, como los rangos que son fácilmente reemplazables, y como los que el Ejército no protegeuna vez haya ‘vencido su vida útil’.

  • English

    This article analyses the ways in which Colombian soldiers narrate their bodily experiences atthe military school, the combat zone, and the Private José María Hernández Health Battalion(BASAN). To be precise, the article deals with the narratives in which the lowest ranks of theColombian National Army express how they became warriors, wounded elements and patients who wait for the medical board to determine their percentage of disability while planning for a future. Thestudy accounts for the ways in which the institution’s “expendables” (Butler, 2006) describe theircorporalities. We refer to professional soldiers as “expendables” based on testimonies in which soldiersrefer to themselves as the institution’s “cannon fodder”, as combatants that are easily replaceable, andas elements that the Army does not protect once their “useful life has expired”.