La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín (1989-2018): El partido-movimiento y el populismo de izquierda

• Autores: Eduardo Enríquez Arévalo
• Localización: Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2477-9083, Vol. 4, Nº. 19, 2019 (Ejemplar dedicado a: 30 años después de la “caída del muro” de Berlín: la izquierda latinoamericana), págs. 37-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Ecuadorian left after the fall of the Berlin Wall (1989-2018): The movement-party and left-populism.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín pasó principalmente a girar en torno a dos estrategias e iniciativas. Por un lado la construcción de un partido-movimiento alrededor de la CONAIE y los nuevos movimientos sociales con el MUPP. Por otro lado la del “populismo de izquierda” con la promoción de una personalidad carismática para elecciones presidenciales capaz de implementar un gobierno redistributista y desmarcado de la hegemonía estadounidense. El MUPP posibilitó una renovación de la izquierda ecuatoriana pero la estrategia del populismo de izquierda produjo éxitos electorales en elecciones presidenciales. Las experiencias bajo los gobiernos de Lucio Gutiérrez, Rafael Correa y Lenín Moreno muestras las potencialidades y riesgos de la segunda estrategia. Claramente la estrategia del populismo de izquierda no fue una mera adopción voluntaria sino posiblemente la única opción de acceso al gobierno para la izquierda ecuatoriana en esas décadas.

  • English

    The Ecuadorian left after the fall of the Berlin Wall turned to exist mainly around two strategies and initiatives. On the one hand a movement party around CONAIE and new social movements with the MUPP. On the other with “left populism” which consisted on the promotion of a charismatic personality for presidential elections which will be able to implement a redistributist government non-aligned with US hegemony. MUPP made possible a renewal of the Ecuadorian left but the strategy of left-populism produced electoral successes in presidential elections. The experiences with the presidencies of Lucio Gutiérrez, Rafael Correa and Lenín Moreno showed the potentialities and risks of the second strategy. Clearly the strategy of left-populism was not simply a voluntary choice but possibly the only option of access to government for the Ecuadorian left in those decades.