Calidad de vida y alcoholismo

• Reis, Sandra ^[1] ; Sánches Herrera, Susana ^[1] ; Vicente Castro, Florencio ^[1]
  1. [1] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     
• Localización: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología, ISSN 0214-9877, Vol. 5, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: SALUD, PSICOLOGÍA Y EDUCACIÓN), págs. 69-82
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Quality of life and alcoholism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente estudio fue analizar la importancia del entrenamiento de la autoeficaciapara el tratamiento de la dependencia alcohólica, observable en el mantenimiento en tratamiento y en la modificación/elevación de la calidad de vida, objetivo último de la intervención y medida de su eficacia (variable dependiente). El universo de nuestra muestra se compone de un total de 146 dependientes alcohólicos que iniciaron tratamiento en la UAC, 90 (61,6%) de los cuales abandonaron el tratamiento tras la fase de internamiento, 35 (24%) tras la primera consulta y 21 (14,4%) se mantuvieron en tratamiento. Los instrumentos utilizados para esta investigación han sido los siguientes: Brief Symptom Inventory (Canavarro, 1999). El World Health Organization Cuality of Life, versión breve. Concluimos que la autoeficacia es una variable predictora del éxito del tratamiento, así como de la elevación de la calidad de vida.

  • English

    The purpose of this research was to examine the contribution made by the self-efficacy training (independent variable) on keeping alcoholic addicts in treatment and on changing/rising their life quality, the main aim of the treatment and the proof of its effectiveness. For this purpose, we inquired 146 alcoholic addicts that started treatment in the UAC. From these, only 21 (14,4%) remained in treatment, 90 (61,6%) abandoned the treatment during the internment period and 35 (24%) after the first consultation. Being this still a problem related to gender, most of the inquired were men (87% of our sample) in the age range of 23 to 68, with an average age value of 44,7 (Standard Deviation=9,127). To assess the study variables we used: Brief Symptom Inventory (BSI) (Canavarro, 1999) and the Clinic Inventory of Self-efficacy (Vaz Serra, 1985) and the World Health Organization Quality of Life, brief version. The results of our study made us conclude that more precisely the self-efficacy is a variable predictor of the treatment success such as of the quality of life improvement.