A corpus based approach on event structure: simple and complex predicates of Spanish

• Marta Coll-Florit ^[1] ; Juan Aparicio ^[2] ; Irene Castellón ^[2]
  1. [1] Universitat Oberta de Catalunya

     Universitat Oberta de Catalunya

     Barcelona, España

     
  2. [2] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Language Windowing through Corpora / coord. por Isabel Moskowich, Begoña Crespo, Inés Lareo Martín, Paula Lojo Sandino, Vol. 1, 2010 (Part I, A-K), ISBN 978-84-9749-401-4, págs. 207-213
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Para poder modelizar el comportamiento eventivo de los predicados verbales simples y complejos delespañol, utilizamos corpus para obtener evidencia empírica del comportamiento verbal. Asumimos lahipótesis de que el Aktionsart es composicional, sin embargo, no como en la aproximación tradicional,nuestra hipótesis de partida básica es que las unidades verbales presentan diferentes pesos léxicos ogrados de interacción entre el léxico y la construcción gramatical. Los datos muestran que lascategorías aspectuales imponen diferentes restricciones contextuales y que existen diferentes grados deprototipicidad dentro de cada categoría –algunos miembros son más estables / flexibles que otros-. Laestructura gradual interna de cada categoría no es arbitraria, sino que se debe a las característicassemánticas que comparten los diferentes subconjuntos verbales aspectuales

  • English

    In order to modelize the behavior of event structure for the simple and complex verbal predicates ofSpanish, we use corpora to obtain empirical evidence of verbal behavior. We assume the hypothesis thatthe Aktionsart is compositional. However, unlike the traditional approach, we start from the basichypothesis that the verbal units have different lexical weights or degrees of interaction between thelexicon and the grammatical construction. The data show that aspectual categories impose differentcontextual restrictions and that there exist different degrees of prototypicity within each category –somemembers are more stable / flexible than others-. The gradual internal structuring of each category is notarbitrary; it is due to the semantic characteristics shared by the different aspectual verbal subsets