Sulpicio Sánchez Tizapa, Alfredo Cuevas, Rocío N. Ramos Bernal, René Vázquez Jiménez, Roberto Arroyo, Ángel Cortes Niño
Este documento presenta la variación de los diagramas de interacción en columnas sólidas circulares considerando la posición del acero de refuerzo longitudinal. Dos posiciones fueron consideradas: a) la primera barra coincide con el eje vertical, b) la primera barra se coloca desfasada a la derecha el semi-ángulo entre barras. Una diferencia de -4.2% a 6.6% fue medida en 32 pares de diagramas de columnas armadas con cantidades variables de barras (6 – 11 barras) y cuantía de refuerzo entre 2.42 % y 4.13%. El error entre curvas es: 2%, 4% y 7%, en columnas reforzadas con 10, 7 y 6 barras, respectivamente. Así, se concluye la importancia de considerar la posición del acero de refuerzo en columnas circulares sólidas armadas con pocas barras de refuerzo (6-9 barras)
The variation of the interaction diagrams for solid circular columns is presented, considering the position of the longitudinal rebars. Two of them were considered: a) the first rebar coincides with the vertical longitudinal axis, and b) the first rebar is placed out of phase to the right of the semi-angle between two rebars. A variation of -4.2% up to 6.6% was evaluated in 32 pairs of interaction diagrams for columns reinforced with a variable quantity of rebars (from 6 to 11 rebars) and steel ratios ranging from 2.42 to 4.13%; the error is 2%, 4%, and 7% in columns reinforced with 10, 7, and 6 rebars respectively. Therefore, considering the position of the rebars in columns with a small amount of reinforcement (6 to 9 rebars) is very important for the design process
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados