LaMDA no piensa, siente. Un muy sensible debate sobre la mente y su complejidad

• Carlos Eduardo Maldonado ^[1]
  1. [1] Universidad El Bosque

     Universidad El Bosque

     Colombia

     
• Localización: Revista de filosofía, ISSN-e 0798-1171, Vol. 39, Nº. Extra 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Edición 50 Aniversario), págs. 55-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • LaMDA does not think, it feels. A highly sensitive debate about the mind and its complexity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo estudia el chat-bot LaMDA desarrollado por Google y la experiencia del ingeniero B. Lemoine, todo lo cual pone de manifiesto un problema: ¿puede la vida artificial sentir? Las discusiones habidas hasta la fecha se sientan, abierta o tácitamente, en la prueba de Turing (1950) centrada en la inteligencia. Este artículo destaca la fenomenología sobre cualquier otra aproximación al tema. LaMDA no (simplemente) piensa; mucho mejor, siente. Se trata de una persona sintiente. El tema sensible es el de la complejidad de la mente.

    Argumento que la sensación y/o los sentimientos son ya actos cognitivos por sí mismos.

  • English

    This paper studies the chat-bot LaMDA developed by Google and the experience by the engineer B. Lemoine. The issue brings forth a problem, namely can artificial life feel? The discussions held to-date are set out, openly or tacitly, on the Turing test (1950) focused on intelligence. This paper highlights the phenomenological stance over any other approach to the subject. LaMDA does not just think, it feels; moreover, it senses. It is indeed a sentient person. The highly sensitive question concerns the complexity of the mind. It is claimed here that feelings and/or sensations are already cognitive acts by themselves.