Pós-verdade: uma crítica a partir da perspectiva da Infocomunicação

• Flávia Lopes ^[1]
  1. [1] Universidade do Porto
• Localización: Austral Comunicación, ISSN 2313-9129, ISSN-e 2313-9137, Vol. 11, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Comunicación sonora)
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Post-truth: a critique from the perspective of infocommunication
  • Posverdad: una crítica desde la perspectiva de la Infocomunicación
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El término “posverdad” ha ganado notoriedad en los últimos años en un contexto tecnológico conflictivo, con la difusión de noticias falsas y distorsiones de la verdad en el contenido de Internet. El concepto ganó notoriedad en 2016, cuando recibió un espacio en el diccionario de Oxford dedicado a la nomenclatura, que se refería a la “posverdad” como el acto de relatar o denotar circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes para forzar la opinión pública que las apelaciones a la emoción y la creencia personal. Sin embargo, el fenómeno no es nada nuevo. Lo que nos llevó a un problema más complejo sobre la posverdad. Este artículo hace una revisión bibliográfica sobre los conceptos de Complejidad de Edgar Morin y los principios del paradigma tecnológico de Castells, trazando un diálogo desde las dos perspectivas para proporcionar un debate sobre la “posverdad” desde una perspectiva epistemológica del campo de la Infocomunicación. A lo largo de este artículo ensayístico, reflexionamos sobre cómo este concepto de “posverdad” es inaplicable a la ciencia y, en consecuencia, al contexto de la investigación en Infocomunicación.

  • English

    The term “post-truth” has gained traction in the past few years, thanks to a contentious technological context, the spread of fake news, and the distortion of truth on the internet.The concept gained notoriety in 2016, when Oxford Dictionaries chose it as their word of the year, referring to “post-truth” as an adjective “relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief.” However, this phenomenon is nothing new, a fact that led us to a more complex problem with “post-truth.” This article carries out a bibliographic revision of Edgar Morin’s concept of complexity and the principles of the technological paradigm outlined by Castells. We open a dialogue between these two perspectives in order to debate about “post-truth” from the epistemological perspective of infocommunication. Throughout this essay, we reflect on how “post-truth” cannot be applied to science and, thus, to investigations in the field of infocommunication.

  • português

    O termo “pós-verdade” ganhou notoriedade nos últimos anos em um contexto tecnológico conflituoso, com o alastramento de notícias falsas e distorções da verdade em conteúdos na internet. O conceito ganhou notoriedade em 2016, quando recebeu um espaço no dicionário da Oxford dedicado à nomenclatura, que se referia à “pós-verdade” como o ato de relacionar ou denotar circunstâncias nas quais fatos objetivos são menos influentes na formação da opinião pública do que apelos à emoção e crença pessoal. No entanto, o fenómeno não é nada novo. O que nos levou a uma problemática mais complexa sobre a pós-verdade. Este artigo faz uma revisão bibliográfica sobre os conceitos de Complexidade de Edgar Morin e os princípios do paradigma tecnológico de Castells e traça um diálogo das duas perspectivas para a partir daí proporcionar um debate sobre a “pós-verdade” sob uma ótica epistemológica do campo da Infocomunicação. Ao longo deste artigo ensaístico, refletimos como este conceito da “pós-verdade” mostra-se inaplicável para a ciência e, consequentemente, para o contexto das pesquisas em Infocomunicação.