Este artículo científico contiene los resultados de un estudio cualitativo, cuyo objetivo fue analizar el discurso de la novela histórica canalera panameña en la obra Pueblos Perdidos de Gil Blas Tejeira (2016). Como fundamento teórico se utilizó la teoría transdisciplinaria del análisis del discurso(Van Dijk, T. 1992) Se abordó el análisis del discurso canalero en la obra Pueblos perdidos (Tejeira, 2016); desde dos dimensiones, social y económica por medio de un análisis hermenéutico, lo que permitió develar elementos identitarios que representan los vaivenes que sufrió el Istmo de Panamá de 1880 a 1888 periodo de la construcción del Canal por los franceses.(Tack, 1999) Los resultados del estudio demostraron que en la dimensión social se visibilizan claramente dos escenarios distintos: por un lado, la inequidad y la desigualdad; y por otro lado tenemos, los privilegios y la comodidad.(Tejeira, 2016) En la dimensión económica sobresale el control ejercido por la élite dominante conformada por franceses y norteamericanos.(Tejeira, 2016) La importancia de este estudio es que permite enriquecer el entendimiento sobre la construcción de una identidad panameña; además, proporciona un ejercicio del pensamiento crítico sometiendo a escrutinio los argumentos, ideas, juicios del discurso histórico canalero.
This scientific article contains the results of a qualitative study, whose objective was to analyze the discourse of the Panamanian canal historical novel in the work Pueblos Perdidos by Gil Blas Tejeira (2016). The transdisciplinary theory of discourse analysis (Van Dijk, T. 1992) was used as a theoretical foundation.
The analysis of the canal discourse in the work Pueblos perdidos (Tejeira, 2016) was approached from two dimensions, social and economic, through a hermeneutic analysis, which allowed to unveil identity elements that represent the ups and downs suffered by the Isthmus of Panama from 1880 to 1888 during the period of the construction of the Canal by the French. (Tack, 1999).
The results of the study showed that in the social dimension, two different scenarios are clearly visible: on the one hand, inequity and inequality; and on the other hand, privileges and comfort. (Tejeira, 2016) In the economic dimension, the control exercised by the dominant elite made up of French and North Americans stands out. (Tejeira, 2016).
The importance of this study is that it allows enriching the understanding of the construction of a Panamanian identity; in addition, it provides an exercise in critical thinking by subjecting to scrutiny the arguments, ideas, and judgments of the Canal historical discourse.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados