Madrid, España
El estudio pretende identificar la relación entre las diferentes definiciones de autoficción y la obra de Hervé Guibert. Concretamente, se trata de saber si esta obra puede considerarse autoficcional en su conjunto, independientemente de que las publicaciones sean o no novelas. A través del análisis de los relatos del autor, el artículo confronta sus características autoficcionales con los criterios de definición de Serge Doubrovsky y de otros teóricos como Vincent Colonna, Jacques Lecarme, Marie Darrieussecq y Philippe Vilain. Los resultados muestran siempre una fuerte correlación entre los diferentes criterios y los rasgos de autoficción encontrados, aunque estos últimos presentan cierta variabilidad y no se corresponden sistemáti- camente con una definición determinada. Estas consideraciones permiten concluir que la postura enunciativa del autor es indudablemente autoficcional, sin estar apegada a una definición estricta y única
This study aims to identify the relationship between the different definitions of autofiction and Hervé Guibert’s work. Specifically, it seeks to determine whether his work can be considered autofictional as a whole, regardless of whether the publications are novels or not. Through the analysis of the author’s narratives, the article confronts their autofictional characteristics to the Serge Doubrovsky’s definitional criteria and those of other theorists such as Vincent Colonna, Jacques Lecarme, Marie Darrieussecq and Philippe Vilain. The results consistently show a strong correlation between the different criteria and the autofictional traits found although the latter present a certain variability and do not systematically correspond to a given definition. It is concluded that Guibert’s enunciative posture is indeed autofictional, without being attached to a strict and unique definition of autofiction
La recherche consiste à identifier la relation entre différentes définitions de l’autofiction et l’œuvre d’Hervé Guibert et plus précisément à déterminer si cette œuvre peut être considérée comme autofictionnelle dans son ensemble, qu’il s’agisse ou non de romans. À travers l’analyse des récits de l’auteur, l’article confronte leurs caractéristiques autofictionnelles aux critères définitoires de Serge Doubrovsky ainsi que d’autres théoriciens tels que Vincent Colonna, Jacques Lecarme, Marie Darrieussecq et Philippe Vilain. Les résultats montrent toujours une forte corrélation entre les différents critères et les marques d’autofictions relevées bien que ces dernières présentent une certaine variabilité et ne correspondent pas systématiquement à une définition déterminée. Ces considérations permettent d’avancer que la posture énonciative de l’auteur est bien autofictionnelle, sans pour autant se rattacher à une définition stricte et unique.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados