El artículo explica el concepto de “asertabilidad garantizada” como parte del programa de naturalización de la lógica que elaboró John Dewey en Lógica: la teoría de la investigación.
Con el fin de clarificar su sentido, se señalan tres confusiones habituales en las interpretaciones que ha recibido por parte de otros filósofos: entre afirmaciones y aserciones, entre proposiciones y juicios, y entre hechos y situaciones. Concluimos que estas distinciones dejan sin efecto algunas de las críticas más frecuentes al concepto de asertabilidad garantizada en relación con el concepto de verdad
This article explains the concept of "warranted assertability" as part of the programme of naturalisation of logic elaborated by John Dewey in his Logic: The Theory of Inquiry.
In order to clarify its meaning, three common confusions in the interpretations it has received from other philosophers are pointed out: between affirmations and assertions, between propositions and judgements, and between facts and situations. We conclude that these distinctions render ineffective some of the most frequent criticisms of the concept of warranted assertability in relation to the concept of truth.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados