María Mercedes Yeomans, Jonathan Martínez Líbano
The aim of this study was to validate the criteria of an instrument created to ensure the quality of teaching induction programs. It was an applied research with a mixed meth-od approach. The sample was non-probability by convenience. The instrument was constructed on the basis of available bibliography and the content was validated by expert judgment through a Likert scale with an alpha of Cronbach of 0.86. The Aiken V was applied to the judgment of the experts. The 14 relevant criteria had an average approval rate of 80.6% versus 3.6% of disapprovals and, according to the Aiken V, thirteen of the fourteen items should be included in the final version of the scale. In conclusion, the E-Tip criteria proved to be valid in the content validation. Furthermore, further research is needed on qualitative instruments to assess the criteria mentioned.
O objetivo do presente estudo era validar os critérios de um instrumento criado para garantir a qualidade dos programas de indução de professores. Era uma pesquisa aplicada com uma abordagem de método misto. A amostra era não-probabilística por conveniência. O instrumento foi construído com base na bibliografia disponível, e o conteúdo foi validado pelo julgamento de especialistas através de uma escala Likert com um alfa de Cronbach de 0,86. O V de Aiken foi aplicado ao julgamento dos especialistas. Os 14 critérios de relevância tiveram uma aprovação média de 80,6% contra 3,6% de desaprovação e, de acordo com o V de Aiken, todos os itens deveriam ser incluídos na versão final da escala. Em conclusão, o critério E-Tip resultou em ser válido na validação do conteúdo. Além disso, é preciso investigar mais a fundo os instrumentos qualitativos para avaliar os critérios mencionados.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados