Validez de contenido por juicio de expertos: Integración cuantitativa y cualitativa en la construcción de instrumentos de medición

• Autores: Neiber Maldonado Suárez, Felip Santoyo Telles
• Localización: REIRE: revista d'innovació i recerca en educació, ISSN-e 2013-2255, Vol. 17, Nº. 2, 2024, págs. 1-19
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Content validity by expert judgment: Quantitative and qualitative integration in the construction of measurement instruments
  • Validesa de contingut per judici d’experts: integració quantitativa i qualitativa en la construcció d’instruments de mesura
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    INTRODUCCIÓN. Algunas expresiones como la inteligencia, la personalidad, las emociones o las percepciones no son tangibles, por lo que se miden mediante constructos compuestos por dimensiones, evaluadas con ítems; esto requiere el desarrollo de instrumentos de medición que permitan inferir la presencia de dichas variables.

    MÉTODO.La construcción de estos instrumentos es un proceso complejo, iterativo, con diversas fases de revisión y validación empírica. La validez de contenido por juicio de expertos es una de estas fases; implica someter los ítems al juicio de especialistas para identificar vacíos, ambigüedades o sesgos. Aunque esto asegura la representatividad y relevancia de los ítems, rara vez se informa este procedimiento en la validación de instrumentos.

    RESULTADOS.Este artículo sintetiza el procedimiento de validez de contenido por juicio de expertos en la construcción de un instrumento de medición; además, muestra la ejecución del análisis cuantitativo mediante el Coeficiente de Validez de Contenido con apoyo de una macro de Excel, así como la integración cualitativa de las observaciones proporcionadas por los jueces.

    CONCLUSIÓN.Se concluye con la importancia de sistematizar e informar sobre las decisiones tomadas en este proceso, a fin de garantizar el rigor y trazabilidad en la construcción de instrumentos de medición.

  • English

    INTRODUCTION.Phenomena such as intelligence, personality, emotions, or perceptions are intangible; their measurement requires the use of operational definitions broken down into dimensions evaluated with items. To do so, measurement instruments must be developed that are able to infer the presence of these variables.

    METHOD.Constructing these instruments is a complex, iterative process involving various phases of review and empirical validation. Content validity through expert judgment is one of these phases, in which items are subjected to scrutiny by specialists in order toidentify gaps, ambiguities, or biases. Although this procedure ensures item representativeness and relevance, it is only rarely reported in instrument validation.

    RESULTS.This article summarizes the procedure of content validity by expert judgment in the construction of a measurement instrument; it also describes the execution of the quantitative analysis using the Content Validity Coefficient with the support of an Excel macro, as well as the qualitative integration of the observations provided by the judges.

    CONCLUSION.The article stresses the importance of systematizing and reporting the decisions made in this process, in order to guarantee rigour and traceability in the construction of measurement instruments.

  • català

    INTRODUCCIÓ.Algunes expressions com la intel·ligència, la personalitat, les emocions o les percepcions no són tangibles, per la qual cosa es mesuren mitjançant constructes compostos per dimensions avaluades amb ítems. Això requereix el desenvolupament d’instruments de mesura que permetin inferir la presència d’aquestes variables.

    MÈTODE.La construcció d’aquests instruments és un procés complex, iteratiu, amb diverses fases de revisió i validació empírica. La validesa de contingut per judici d’experts és una d’aquestes fases; implica sotmetre els ítems al judici d’especialistes per identificar-ne buits, ambigüitats o biaixos. Tot i que això assegura la representativitat i la rellevància dels ítems, poques vegades se segueix aquest procediment en la validació d’instruments.

    RESULTATS.Aquest article sintetitza el procediment de validesa de contingut segons el parer d’experts en la construcció d’un instrument de mesura; a més, mostra l’execució de l’anàlisi quantitativa mitjançant el coeficient de validesa de contingut, amb el suport d’una macro d’Excel, així com la integració qualitativa de les observacions proporcionades pels jutges.

    CONCLUSIÓ.Es conclou amb la importància de sistematitzar i informar sobre les decisions preses en aquest procés per tal de garantir el rigor i la traçabilitat en la construcció d’instruments de mesura.