Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Evaluación de los materiales de obturación en tratamientos pulpares. Revisión Sistemática

Mr. Valenzuela Ramos, Mary Lisset Bermeo Flores, W. Terrones Campos, N.O. Gonzales Aedo, Gladys Huamán Espinoza, Pedro Miguel Dias Monteiro

  • español

    Objetivo: Evaluar el éxito clínico y radiográfico en dientes primarios pulpectomizados utilizando de óxido de zinc y eugenol (ZOE), Metapex y Endoflas a los 6 y 12 meses.

    Material y Métodos: La búsqueda se realizó en las siguientes bases de datos: Scopus, Pubmed, Science Direct y Cochrane, obteniendo un total de 1440 artículos recolectados.

    Resultados: Se incluyen 7 artículos debido a que cumplen con el uso de Endoflas, Mextafex y ZOE, de estos 7 artículos se decide solo seleccionar a 5 artículos ya que deseamos compara los éxitos clínicos y radiográficos empleando ZOE, METAPLEX O ENDOFLAS, y los otros 2 se deciden dejar de lado debido a no contener información completa que necesitábamos para nuestra investigación.

    Conclusiones: ZOE y ENDOFLAS, mostaron mayor efectividad tanto clínica y radiográfica.

  • English

    Objective: To evaluate the clinical and radiographic success in pulpectomized primary teeth using zinc oxide and eugenol (ZOE), Metapex and Endoflas at 6 and 12 months.

    Material and Methods: The search was carried out in the following databases: Scopus, Pubmed, Science Direct and Cochrane, obtaining a total of 1440 articles collected.

    Results: 7 articles are included because they comply with the use of Endoflas, Mextafex and ZOE, of these 7 articles it is decided to select only 5 articles since we want to compare the clinical and radiographic successes using ZOE, METAPLEX OR ENDOFLAS, and the others. 2 are decided to be left out due to not containing complete information that we needed for our research.

    Conclusions: ZOE and ENDOFLAS showed greater clinical and radiographic effectiveness.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus