Brasil
Una parte de las obras de construcción en Brasil utiliza técnicas húmedas, siendo los ladrillos cerámicos y los bloques de hormigón los principales ejemplos. Al tener un alto peso propio como uno de sus atributos, los elementos similares deben elegirse con cuidado al modernizar un edificio para evitar sobrecargar la estructura existente. En ese sentido, este artículo propuso un análisis de sistemas de muros innovadores, centrándose en su peso propio y comparándolos con opciones convencionales. Los principales objetivos fueron comprender el estado actual del arte e impulsar la discusión sobre el desarrollo de tecnologías con peso propio reducido como una ventaja para la modernización en Brasil. El estudio se estructuró inicialmente a partir de una comprensión profunda del contexto nacional con respecto a los sistemas de muros convencionales más utilizados, seguido de un abordaje de las regulaciones técnicas relevantes que los involucran y una investigación de trabajos académicos basados en alternativas innovadoras. Se realizaron comparaciones de datos entre ambos tipos de muros con el objetivo de la densidad aparente del sistema y se realizó un análisis final basado en un muro hipotético de 100 × 100 cm, con espesores estandarizados para poder compararlos adecuadamente. Dicho análisis tuvo que variar de cuantitativo a cualitativo cuando se encontró una ausencia de información suficiente. Los resultados mostraron que los sistemas de muros convencionales e innovadores basados en paneles tienen un mayor potencial para ser incorporados en renovaciones en lo que se refiere a densidad aparente, ya que tienden a presentar valores más bajos que los sistemas de ladrillo. Las materias primas aplicadas a su producción también podrían interferir en dichos resultados. Se observó una falta de publicaciones enfocadas en analizar el peso propio entre los elementos constructivos destinados a procesos de renovaciones.
A part of construction works in Brazil uses wet techniques, with ceramic bricks and concrete blocks as the main examples. Having a high self-weight as one of their attributes, similar elements must be chosen carefully when retrofitting a building to avoid overloading the existing structure. In that sense, this paper proposed an analysis of innovative wall systems, focusing on their self-weight and comparing them to conventional options. The main goals were to understand the current state of the art and propel the discussion further about developing technologies with reduced self-weight as an advantage for retrofitting in Brazil. The study was initially structured by a thorough understanding of the national context regarding the most used conventional wall systems, followed by an approach of relevant technical regulations involving them and an investigation of academic works based on innovative alternatives. Data comparisons between both types of walls were conducted aiming at the system bulk density and a final analysis based on a hypothetical 100 × 100 cm wall was performed, with standardized thicknesses in order to properly compare them. Said analysis had to vary from quantitative to qualitative whenever an absence of sufficient information was found. Results showed that conventional and innovative panel-based wall systems had a higher potential to be incorporated in retrofits when it comes to bulk density, since they tend to present lower values than brick systems. The raw materials applied to their production could also interfere in such results. It was observed a lack of publications focused on analyzing the self-weight among construction elements destined to retrofit processes.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados