En Italia y España la industrialización de posguerra generó un gran movimiento migratorio del campo a la ciudad, que dio lugar a la construcción masiva de vivienda social en la década de los 50. Este trabajo aborda un análisis comparado de casos relevantes de barrios de vivienda social: los quartieri INA-CASA de Génova y los poblados dirigidos del INV de Madrid, poniéndose de manifiesto las sinergias entre las políticas de vivienda adoptadas ante la crisis habitacional de ambos países y las soluciones arquitectónicas y urbanas que tienen en su genética una modernidad importada. La mezcla de usos y tipologías experimentales son innovadoras para la época, desde los dúplex de Caño Roto a las viviendas para una sola persona de Bernabó Brea. Constituyen un episodio fundamental en la historia de la arquitectura del siglo XX y transforman de forma creativa ambas ciudades, donde el espacio público cobra especial relevancia.
In Italy and Spain, post-war industrialisation generated a large migration movement from the countryside to the city, which led to the massive construction of social housing in the 1950s. This paper deals with a comparative analysis of relevant cases of social housing neighbourhoods: the INA-CASA quartieri in Genoa and the INV's guided settlements in Madrid, highlighting the synergies between the housing policies adopted in the face of the housing crisis in both countries and the architectural and urban solutions that have an imported modernity in their genetics. The mix of uses and experimental typologies are innovative for the time, from the Caño Roto duplexes to Bernabó Brea's single-person dwellings. They constitute a fundamental episode in the history of 20th century architecture and creatively transform both cities, where public space takes on special relevance.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados